Coward Old Universe…

by Jeremy G.

Posts Tagged ‘Gauche française’

La lutte ouvrière soumise aux RTT elle aussi…

Posted by Jeremy Ghez on November 9, 2008

La scène se déroule mercredi soir – le 5 novembre – près du métro “Malakoff-Plateau de Vanves”. Des militants de l’organisation d’Arlette Laguiller – non, l’organisation n’est pas morte malgré la retraite de sa chef historique – s’affairrent autour de la station, à distribuer des tracts et pour vendre leur journal.

J’arrive à la station. Ils sont cinq à cet endroit, à distribuer des tracts, lorsque l’un d’entre eux – le camarade en chef? – regarde sa montre et dit: “Ah, bah, il est 18 heures. On arrête, hein?” Et les autres de suivre le mouvement, promptement.

Les vilains capitalistes n’ont pas à s’en faire. A ce rythme-là, la révolution n’aura pas lieu demain.

Posted in Gauche française | Tagged: , , | 1 Comment »

Cette guerre que les Français veulent ignorer…

Posted by Jeremy Ghez on August 24, 2008

Lu, aujourd’hui, sur le web…:

Donc on admet implicitement avoir fait une con..rie en envoyant notre Armée là où elle n’a rien à y faire, mais on va rester et poursuivre dans l’erreur pour ne pas perdre la face ! Que les hommes sont bêtes ! Combien de jeunes morts à venir du fait de cette attitude emplie de testostérone ?

La réaction de Patricia sur le forum du Monde – après les propos du chef d’état major des armées concernant la mort dramatique des dix soldats français en Afghanistan – résume bien l’état d’esprit d’une majorité de Français.  Qui peut s’en étonner?  Tandis que Sarkozy n’a fait aucun effort de pédagogie concernant l’importance de la présence française en Afghanistan, la gauche a renoncé à toutes ses responsabilités, préférant l’exploitation politique à la proposition de politiques internationales constructives.  Cette France schizophrène réclame un monde multipolaire mais refuse d’en assumer les responsabilités ou d’en payer le coût.

La mort des dix soldats français, cette semaine, est tragique.   Mais il y a quelque chose de paradoxal dans cette réaction, venant de la part de Français qui s’étaient tellement moqués du concept de “zéro morts” appliqué à la guerre, par les Américains.  On semble tout à coup se réveiller et découvrir qu’en effet, la guerre n’est pas une belle invention.  On est tenté par la démission, espérant trouver une excuse dans le refus de l’alignement avec Washington, oubliant pourtant le premier motif de l’intervention: les attaques du 11 septembre menées par un protégé du régime taliban.

L’exécutif français semble vouloir éviter à tout prix d’annoncer aux Français que les années à venir seront très difficiles sur le plan économique et nécessiteront un effort et des réformes de taille.  Voilà un deuxième défi pour Sarkozy dont la communication n’est pas forcément le point fort, contrairement aux idées reçues.

Posted in Afghanistan, Politique étrangère française | Tagged: , , , , , | Leave a Comment »

Cette gauche qui perd son âme

Posted by Jeremy Ghez on August 18, 2008

Cette gauche qui avait choisi rapidement son camp en 2006, lors de l’affrontement entre Israël et le Hezbollah, en dénonçant la riposte “disproportionnée” de l’Etat hébreu, confirme aujourd’hui sa schizophrénie en célébrant l’émergence de la Russie comme nouvelle puissance mondiale capable de concurrencer les Etats-Unis. On l’a bien reconnue, jeudi dernier, ici, elle qui a salué ce monde multipolaire qui se manifeste, ainsi que le pragmatisme de Sarkozy qui rappelle celui de Chirac (sic) et de Mitterand.

Plenel et ses amis – dont le ton très docte n’est pas seulement exaspérant, mais montre que leur arrogance n’a rien à envier à celle de l’Amérique qu’ils critiquent – tiennent par ces propos un discours bien réaliste, au sens que la science politique donne au terme. Les Etats cherchent à contre-carrer le pouvoir des autres puissances internationales, permettant ainsi au monde de trouver son équilibre. Tant pis pour l’internationalisme socialiste d’hier ou pour le droit et pour la démocratie. Tout ce qui peut rivaliser avec la puissance des Etats-Unis est célébrée comme si l’Amérique d’aujourd’hui était l’Union soviétique d’hier. Ce discours me rappelle celui de l’éminent spécialiste en relations internationales, John Mearsheimer, qui lui aussi regrettait la chute du Mur de Berlin qu’il voyait comme facteur d’instabilité future. Nos concitoyens européens de l’Est, dont l’unanimité contraste bien avec le désordre occidental, apprécieront.

Il y a clairement deux gauches en France. La plus éclairée doit se démarquer et ne pas se compromettre avec cette tendance d’un autre siècle.

Posted in Gauche française, Politique étrangère française | Tagged: , , , , , , , | Leave a Comment »

A quoi joue DSK?

Posted by Jeremy Ghez on June 20, 2007

strauss-kahn.jpg

Une petite information intéressante publiée aujourd’hui sur le site du Monde: Dominique Strauss-Kahn déclare vouloir quitter prochainement le bureau national du PS. Le journaliste et chroniqueur de RTL, Jean-Michel Apathie, est le premier à avoir lancé l’information, sur son blog, avant que la nouvelle soit confirmée par les proches de l’ancien ministre, d’après le Monde, qui ajoute:

D’ailleurs, a déclaré M. Strauss-Kahn selon le journaliste, je vais donner l’exemple (…), je vais démissionner prochainement du bureau national du PS.” Selon la même source, il précise que cela “ne l’amuse plus” de “passer deux heures pour savoir où on va mettre la virgule sur un communiqué que personne ne lira“. D’après Jean-Michel Apathie, M. Strauss-Kahn aurait indiqué que ce départ interviendrait “à la rentrée“. Précision sur laquelle son entourage met un bémol, en assurant qu’aucune date n’a été fixée et que ce sera “quand la question se posera, peut-être à la rentrée” – ou plus tard.

L’info est tout de même surprenante puisqu’elle concerne un des “éléphants” du PS, à qui l’on prétait des ambitions énormes, au lendemain de la défaite de Ségolène Royal. Alors trois hypothèses.

Ecartons d’ores-et-déjà la première: DSK est sincère. Etant donné l’état dans lequel le PS se trouve, même s’il s’est avéré que dimanche n’a été qu’un demi-échec, et non pas un échec total, Strauss-Kahn a tout à gagner à se mettre en avant. Il s’agit de l’une des seules personnalités capables de mener la gauche en 2012.

La deuxième hypothèse: celle de la traversée du désert. Il s’agirait de battre en retraire, de ne pas s’opposer systématiquement au gouvernement Fillon II, sachant que les Français n’aiment pas forcément cela, et apprécieront encore moins si les actions de l’Etat s’avèrent en plus efficaces. Se concentrer sur Sarcelles et cette circonscription qui a donné à DSK le plus haut score de sa carrière politique: voilà ce qui pourrait avoir du sens pour le socialiste qui n’est sans doute pas indifférent à la popularité d’un Bertrand Delanöe au niveau national. De plus, nul ne connaît la tendance qui s’imposera lors des municipales de l’an prochain. Pour survivre, vivons cachés.

Troisième hypothèse, ma préférée, et que j’ai déjà formulée ici et ici: DSK ne se représentera pas tout simplement parce qu’il ne sera plus membre du PS dès l’année prochaine. La logique politique – à considérer que cela ne soit pas une contradiction en soi – voudrait que des personnalités comme DSK et Bayrou soient dans le même parti. D’ailleurs, une étude du CSA a démontré que la connection politique entre le MoDem et le reste du spectre politique français se faisait résolument à gauche, 55% des électeurs du MoDem au premier tour ayant voté à gauche au second tour, contre 28% pour la droite.

Cela laisse penser qu’un positionnement au centre gauche pour un parti réunissant des personnalités libérales, voulant proposer à la France une alternative à Sarkozy, a toute sa place. Cette perspective est d’autant plus attirante que ce même parti pourrait prétendre jouer un rôle bien plus constructif que le PS actuel – du moins dans la forme qu’il prend aujourd’hui – dès lors qu’il sera ne pas s’opposer systématiquement, contribuer aux réformes et à la modernisation en tant que contrepoids et moteur, et non pas agir comme un obstacle.

La demi-défaite législative de la gauche n’a fait que ralentir la scission inévitable du PS. Le MoDem, qui a contribué à ce ralentissement, sera peut-être le principal bénéficiaire de cette rupture. Mon intuition est que DSK sera le premier déclencheur de ce mouvement vers le centre et de la décomposition du spectre politique français en trois grands pôles.

Posted in Gauche française, Strauss-Kahn, Tri-partition de la politique française | Tagged: , , , | 2 Comments »

DSK et Bayrou: Je vous l’avais dit!

Posted by Jeremy Ghez on May 29, 2007

Dominique Strauss-Kahn commence à faire son coming out… Il soutiendra des candidats du MoDem au deuxième tour des législatives. Cela n’a rien de surprenant, après les propos des uns et des autres au lendemain de la présidentielle que j’avais commentés ici.

modem.jpg

Voilà une tendance évidente et lourde qui se confirme: un parti qui réunit un homme comme DSK – et autrefois Kouchner – ainsi que des Fabius, Mélanchon et Weber n’a pas d’avenir. La fracture s’était faite ressentir depuis le débat sur la Constitution européenne. Cette fracture est profonde et s’avère tout aussi déterminante que la fracture droite-gauche traditionnelle. Kouchner le considérait déjà et est allé au bout de sa logique en entrant dans le gouvernement Fillon I. DSK, qui a choisit une autre stratégie, ne fait cependant confirmer qu’un état des lieux évident. Les jours du Parti socialiste tel que l’on connait aujourd’hui sont comptés.

Les débuts du MoDem s’annoncent chaotiques et les sondages ne créditent pas le mouvement de plus de 15% des voix. Mais la vie politique française va s’en trouver revitaliser, avec une nouvelle donne politique bien plus cohérente. Les militants socialistes auront véritablement le choix entre deux tendances incompatibles: l’une ancrée profondément à gauche et fossoyeuse du Traité constitutionnel, l’autre libérale, ancrée au centre et profondément européenne. Cette clarification du débat rendra plus transparente les réelles tendances politiques au sein de la société française.

Posted in DSK, Gauche française, MoDem, Strauss-Kahn, Tri-partition de la politique française | Tagged: , , , , | 6 Comments »

Kouchner, tout simplement

Posted by Jeremy Ghez on May 17, 2007

kouchner.jpg

A l’heure où j’écris ces lignes, alors que le jour se lève sur Paris et que nous connaîtrons dans quelques heures la composition du premier gouvernement sous la présidence Sarkozy, un paradoxe me fait sourire: Hormis le nom de celui qui sera selon toute vraisemblance le nouveau Premier Ministre, le seul homme dont le poste a été confirmé est Bernard Kouchner, autrefois homme “respecté” au Parti Socialiste.

Ceux qui me connaissent savent l’admiration que j’ai pour le French Doctor.  Mais mon enthousiasme va bien au-delà.  En effet, avec cette nomination, une question se pose: La froide politique étrangère française, soit disant “réaliste” – au sens que donne la théorie des relations internationales au terme – calculatrice et tout sauf humaniste, prendra-t-elle fin avec ce tandem improbable Sarko-Kouchner?  Après l’émotion convenue à propos du dossier du Darfour, qui nous a tous rendu très fiers d’être humains, y aura-t-il enfin une véritable initiative politique?  Le Monde peint une image intéressante de la diplomatie française à venir, avec Kouchner au Quai d’Orsay et Jean-David Levitte – actuel ambassadeur français aux Etats-Unis – à la tête d’un Conseil de Sécurité élyséen, conseiller de Sarkozy.  Le ministre sanguin et passionné, le conseiller rationnel et expert de diplomatie.  Voilà un duo qui promet beaucoup plus que le discours convenu d’autrefois.

Cette nomination n’a rien de surprenant.  Sarkozy et Kouchner partagent, tant du point de vue pratique que du point de vue intellectuel, de nombreuses positions en matière internationale.  Le “Ni guerre, ni Saddam” de Kouchner en 2003 raisonne énormément avec l’ambiguïté dont Sarkozy a fait preuve sur le dossier irakien – en dénonçant d’abord l’arrogance française pour ensuite saluer la décision historique de Chirac.

A cela s’ajoute le mépris dont le Parti socialiste a systématiquement fait preuve à l’égard de Kouchner, considéré trop longtemps comme un simple beau gosse à mettre en tête d’affiche sans penser qu’un jour un homme si compétent puisse avoir des ambitions qui sont, de loin, à sa hauteur.  La débandade des Socialistes a commencé, j’en avais dit deux mots ici.  Kouchner, qui restera fidèle à lui-même et loyal à ce qu’il considère sa vérité et sa réalité de gauche, vient d’en prendre acte.

Posted in Gauche française, World Politics | Tagged: , , , | 3 Comments »

La Gauche française n’est pas que triste…

Posted by Jeremy Ghez on May 9, 2007

jacques-seguela.jpgeric-besson.jpgclaude-askolovitch.jpg

On aurait pu appeler cela le “syndrome Besson” ou le “syndrome Séguéla“. Ce syndrome décrirait une situation plus que paradoxale, à savoir l’état d’une gauche française en miette, mais qui ne veut pas mourir. Une gauche qui veut continuer à rêver, mais qui ne croyait plus (pas?) à Ségolène et qui a voté pour Sarkozy, ou qui du moins ne semble pas pleurer sur la défaite de leur chef.

Le bal avait commencé après le claquage de porte fortement médiatisé d’Eric Besson, vexé par le comportement royal d’une gauche un peu snobe. Il y a d’ailleurs quelque chose d’assez déconcertant, si ce n’est inquiétant, dans son ralliement à Sarkozy, non pas parce que la traitrise n’est pas politique – cela se saurait – mais dans la manière dont il a présenté sa conversion: Ce n’est que parce que le nouveau président a offert des garanties sur le “communautarisme” – insulte en France, qui dépasse parfois l’accusation de “libéralisme” – et sur la position de Sarkozy sur le dossier irakien. L’honneur est sauf… De la même manière, qui pourra comprendre comment Séguéla dit un jour qu’il veut “casser la gueule” de Besson, pour ensuite se rallier à Sarkozy, quelques jours après. Il n’y a que les imbéciles qui ne changent pas d’avis, dites-vous?

L’intérêt de ces manœuvres politiques se trouve cependant au-delà de ces bizarreries auxquelles on est – malheureusement – habituées – la droite n’est pas en reste, avec le dernier exemple en date du mégalo-arriviste Azouz Begag. L’intérêt réside dans un fait indéniable: ni Royal, ni la gauche qui n’a d’ailleurs pas trouvé mieux que Ségolène, n’a su faire rêver les Français depuis la disparition de leur Messie, François Mitterrand. Et il n’y a que les véritables gauchistes qui ne veulent pas sortir de leur rhétorique obsolète et anachronique pour le comprendre. Heureusement, tout le monde n’en est pas là à gauche.

Besson – futur ministre? – et Séguéla ne sont pas les seuls. Tapie déjà avait signalé son intention de ne pas voter Royal. On connaît également les souhaits de Sarkozy d’ouvrir son gouvernement à gauche – le nom de Kouchner ne fait pas que circuler avec lourde insistance, comme ce soir, à On Refait le Monde sur RTL. Et puis comment expliquer la bonne humeur de l’iconoclaste journaliste Claude Askolovitch, du Nouvel Obs, toujours sur RTL à On Refait le Monde? Le journaliste avait courageusement dénoncé, au cours des récents mois, la fascisation à outrance du candidat Sarkozy, car à force de voir Le Pen partout, on a tendance à ne plus reconnaître le vrai – d’ailleurs, quelqu’un a-t-il entendu l’autre gauche broncher après les attaques racistes de Le Pen à l’encontre de Sarkozy?

La gauche est-elle en déroute? Elle le risque. Et sa frange la plus radicale et la plus extrême le sera sans doute si elle ne renonce pas à ses illusions. Mais une autre frange, qui a déjà abandonné ses illusions sans pour autant cesser de rêver, peut rebondir. Il y a une option bayrouiste, mais pas uniquement. Et ce rebondissement, pour faire entrer la gauche – la France avec – dans la modernité, n’est que souhaitable, parce qu’il contribuera à l’instauration d’un véritable débat politique dont nous sommes privés depuis 1995.

Posted in Gauche française, Tri-partition de la politique française | Tagged: , , , , , , | 4 Comments »